ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ

Advertisement “ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ” น้ำตาคลอ ประกาศยุติบทบาท ผอ.ครอบครัวเพื่อไทย รับผิดชอบคำพูด บอก “ทักษิณ” และผู้ใหญ่ในพรรคแล้ว พร้อมยอมรับว่าทรมานใจ เพราะมีความรักและผูกพัน แง้ม พรรคเพื่อไทยยืนยัน “เศรษฐา” โหวตนายกฯ ผ่านแน่ Advertisement จากกรณีเมื่อคืนที่ผ่านมา (20 สิงหาคม 2566) นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ผู้อำนวยการครอบครัวเพื่อไทย ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กว่า “วิกาลเดียวดาย และยิ่งเดียวดายเมื่อปรากฏเงาหลังคนผู้หนึ่ง คนเสเพลผู้ถูกขับจากสำนักเล่งฮู้ชง สุราอุ่นแล้ว ปิศาจสุราล้อมวง รสสุราซื่อสัตย์ ชาวยุทธ์บ้างเมามาย บ้างกู่ก้องถามไถ่ ข้าพเจ้าเพียงรอเวลา และเวลาของข้าพเจ้า มาถึงแล้ว” ล่าสุดวันนี้ (21 สิงหาคม 2566) นายณัฐวุฒิ เปิดเผยผ่านรายการ กรรมกรข่าว คุยนอกจอ ในช่วงหนึ่งว่า ขอยุติบทบาทผู้อำนวยการครอบครัวเพื่อไทยตั้งแต่บัดนี้ แต่จะใช้คำว่าลาออกคงไม่ได้ เพราะตำแหน่งนี้ไม่ได้อยู่ในโครงสร้าง จึงต้องใช้คำว่ายุติบทบาท มีการบอกกล่าวผู้ใหญ่ในพรรคตั้งแต่ 3 สิงหาคม 2566 เมื่อสถานการณ์อาจจะมีแนวโน้มว่าอาจจะจับมือกับพรรคการเมืองบางพรรคที่จะมาจัดตั้งรัฐบาล […]

  ณัฐวุฒิ เผยคลิปสั่งเผาที่ราชประสงค์เป็นการตัดต่อข้อความ ขู่ใช้สิทธิ์ฟ้องร้องดำเนินคดี ก่อนแจงไม่มีเจตนาโหนเสือดำ หลังขอความเป็นธรรมให้ผู้ชุมนุมปี 2553 ถูกฆ่า นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ หรือ นปช. ได้ไลฟ์สดผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว "นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ" ในรายการเข้าใจตรงกันนะ เมื่อวันที่ 9 ก.พ. 2561 ที่ผ่านมา ชี้แจงถึงคลิปประกาศเชิญชวนให้ประชาชนไปวางเพลิง ระหว่างการขึ้นพูดบนเวทีการชุมนุมเมื่อปี 2553 ว่า เรื่องนี้กำลังพิสูจน์กันในศาล วันก่อนนายถวิล เปลี่ยนสี อดีตเลขาฯสมช. ในฐานะอดีตเลขาฯศอฉ.ขึ้นให้การต่อศาลก็บอกว่านี่เป็นคลิปคำพูดที่ผมพูดเมื่อวันที่ 8 เมษายน ที่ราชประสงค์ ตนก็เลยให้ทนาย เอาคลิปเต็มๆ ไปเปิดให้ดูที่หน้าบัลลังก์ศาล แล้วก็ถามว่าพยานซึ่งคือนายถวิล ยังยืนยันหรือไม่ว่าคลิปดังกล่าว ที่เปิดกันเยอะๆ นั้นตนพูดที่ราชประสงค์เมื่อวันที่ 8 เมษายน     คุณถวิลก็บอกว่าท่านเข้าใจผิด ไม่ได้เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่นั่น ไม่ได้เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการชุมนุมทั้งผ่านฟ้า และราชประสงค์แต่อย่างใด เป็นการตัดต่อเฉพาะข้อความเพื่อให้เกิดความเข้าใจผิด และก็แน่นอนที่สุดในทางการเมืองมันก็เกิดความเสียหาย ที่ผ่านมาผมก็ให้ฝ่ายกฎหมายเก็บข้อมูลมาตลอด ถ้าเรื่องหมิ่นประมาทมันอาจหมดอายุความไปแล้ว แต่เรื่อง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ […]